iMadrassa
الموضوع الثاني :

دافع عن الأطروحة الفلسفية القائلة : "إن نتائج العلوم التجريبية نسبية ".

طرح المشكلة: (4ن)

تمهيد : العلوم التجريبية تتخذ من ظواهر الطبييعة المادية موضوعا لها و من المنهج التجريبي أسلوبا لتحليلها و تفسيرها .

الفكرة الشائعة : القوانين العلمية ثابتة و صادقة صدقا مطلقا .

الفكرة المناقضة : القوانين العلمية متغيرة و نسبية .

كيف يمكن الدفاع عن هذه الأطروحة ؟ 

سلامة اللغة 

 

محاولة حل المشكلة :(12ن)

عرض منطق الأطروحة يرى بعض فلاسفة العلم ( أنصار اللاحتمية ) أن نتائج العلوم التجريبية غير يقينية يقينا مطلقا .

البرهنة : الظواهر الطبيعية يعتريها التغير و التبدل و هو ما ينعكس على النتائج .

نتائج الاستقرار احتمالية و ليست يقينية .

التسليم بمقدمات غير مثبتة علميا .

قصور أدوات الباحث 

اعتماد التجربة بمعناها الضيق على مختلف المواضيع 

توظيف الأمثلة و الأقوال 

الدفاع عن الأطروحة بحجج شخصية : الروح العلمية تتنافى مع التفسيرات المطقة 

التطور المستمر للعلم .

مذاهب فلسفية مؤسسة تؤيد الأطروحة : الفيزيائي الألماني هايزنبرغ الوثوق الحتمي كان و هماً 

توظيف الأمثلة و الأقوال .

عرض منطق الخصوم : منطقهم نتائج العلوم التجريبية دقيقة و قوانينها مطلقة بدعوى أنها مؤسسة على مبدأ الحتمية .

نقد منطقهم من حيث الشكل : المعرفة العلمية تقتضي النسبية .

نقد منطقهم من حيث المضمون : تراجع مبدأ الحتمية 

توظيف الأمثلة و الأقوال 

سلامة اللغة 

 

حل المشكلة :(4ن)

قابلية الموقف للدفاع عنه و الأخذ به 

انسجام الخاتمة مع التحليل 

مدى تناسق الحل مع منطوق المشكلة 

سلامة اللغة .


قم بالدخول للإطلاع على المزيد من المحتوى

لتتمكن من الوصول إلى جميع الدروس والتمارين والمسابقات والفيديوهات وتصفح الموقع براحة قم بالدخول أو بتسجيل حساب مجانا.



قم بالدخول للإطلاع على المزيد من المحتوى

لتتمكن من الوصول إلى جميع الدروس والتمارين والمسابقات والفيديوهات وتصفح الموقع براحة قم بالدخول أو بتسجيل حساب مجانا.



قم بالدخول للإطلاع على المزيد من المحتوى

لتتمكن من الوصول إلى جميع الدروس والتمارين والمسابقات والفيديوهات وتصفح الموقع براحة قم بالدخول أو بتسجيل حساب مجانا.