iMadrassa
الموضوع الثالث

 

الموضوع الثالث : ( النّص )

« إنّ المبادرة التجريبية كلها موجودة في الفكرة ، إذ هي التي تحرِّض على التجربة ، أما العقل و الاستدلال فإنّهما لا يفيدان إلا في استخلاص نتائج هذه الفكرة و إخضاعها للتجربة . فالفكرة المسبقة أو الفرض هي نقطة الانطلاق الضرورية لكل استدلال تجريبي ، و لولا ذلك لما أمكن القيام بأي استقصاء ، و لا الوقوف على أي شيء . بل لاقتصر الأمر على تكديس ملاحظات عقيمة . فإذا وقع التجريب بدون فكرة مسبقة كانت هناك مجازفة ، و لكن من جهة أخرى ، و كما قلنا في مكان آخر . إذا وقعت الملاحظة بأفكار مسبقة كانت هناك ملاحظات سيئة ، و تعرضنا لاتخاذ تصورات ذهننا كما لو كانت هي الحقيقة ، إن الأفكار التجريبية ليست فطرية بتاتا . فيجب أن تتوفر لها مناسبة أو مثير خارجي كما يحدث ذلك في جميع الوظائف الفيزيولوجية [...] إنّ ذهن الإنسان لا يستطيع أن يتصور معلولا دون علة ، بحيث أنّ رؤية ظاهرة ما تثير دائما لديه ، فكرة العلية [...] على إثر الملاحظة تخطر بالفكر فكرة تتعلق بعلة الظاهرة الملاحظة ، ثم يقع إدخال هذه الفكرة المسبقة في استدلال بمقتضاه تجرى تجارب للتحقق منها » .

كلود برنارد

المطلوب :أكتب مقالة فلسفية تعالج فيها مضمون النّص .

1. طرح المشكلة :

 

السياق : يندرج النّص ضمن مجال فلسفة العلم ، و بالخصوص علم المناهج .

العتاد الفلسفي : اختلاف المواقف العلمية و تضاربها حول أهمية الفرضية في البحث العلمي ( النزعة العقلية التجريبية تؤمن بالفرضية ، في حين النزعة التجريبية " المتطرفة " ترى ضرورة استبعادها ) .

المشكلة :

  •  هل الفرضية خطوة ضرورية في المنهج العلمي التجريبي ؟
  • سلامة اللغة .

 

2. محاولة حل المشكلة :

الجزء الأول :

موقف صاحب النّص :

يرى صاحب النّص أن الفرضية خطوة أساسية في البحث العلمي التجريبي ، إنها نقطة انطلاق ضرورية في كل استدلال تجريبي .

الاستئناس بعبارات النّص : " فالفكرة المسبقة أو الفرض هي نقطة الانطلاق الضرورية لكل استدلال تجريبي " .

  • سلامة اللغة .

 

الجزء الثاني :

الحجة :

  1.  إن غياب الأحكام المسبقة في الملاحظة أمر ضروري ، لكن التخلي عن الفرضية كحكم مسبق قبل التجربة يجعل البحث العلمي مجرّد تكديس للملاحظات و يصبح بذلك مجازفة كبيرة .  

الاستئناس بعبارات النص : " بل لاقتصر الأمر على تكديس ملاحظات عقيمة . فإذا وقع التجريب بدون فكرة مسبقة كانت هناك مجازفة " .

الحجة :

  1.  إن مبدأ العلية الفطري يجعل العقل لا يقبل حدوث ظاهرة دون وجود علة تحدثها لذلك يسيل دائما إلى تفسير الظواهر الطبيعية .

الاستئناس بعبارات النّص : " إن ذهن الإنسان لا يستطيع أن يتصور معلولا دون علة بحيث أن رؤية ظاهرة ما تثير دائما لديه فكرة العلية " .

  • سلامة اللغة .

 

الجزء الثالث :

نقد و تقييم :

  • واقع الأبحاث العلمية يؤكد على حضور الفرضية كخطوة محورية ، لا يمكن الاستغناء عنها ( التركيز على بعض مزايا الفرضية في البحث العلمي ) .
  • لكن في المقابل ترى النزعة التجريبية ممثلة في " جون ستوارت مل " و " ما جندي " و غيرهما ، إن اعتبار الفرضية كحكم عقلي مسبق يجعلها من جهة تقف عاتقا ايستومولوجيا في وجه البحث العلمي ، و من جهة أخرى ، هي خطوة غريبة عن المنهج التجريبي ( المنهج التجريبي حسيّ ، و الفرضية عقلية ) .
  • الرأي الشخصي مع تبريره .

 

3. حل المشكلة :

 

  • الفرضية نقطة ارتكاز ضروري لكل استدلال تجريبي .
  • التبرير .
  • مدى تناسق الحل مع منطوق المشكلة .
  • الأمثلة و الأقوال + سلامة اللغة .

 


قم بالدخول للإطلاع على المزيد من المحتوى

لتتمكن من الوصول إلى جميع الدروس والتمارين والمسابقات والفيديوهات وتصفح الموقع براحة قم بالدخول أو بتسجيل حساب مجانا.



قم بالدخول للإطلاع على المزيد من المحتوى

لتتمكن من الوصول إلى جميع الدروس والتمارين والمسابقات والفيديوهات وتصفح الموقع براحة قم بالدخول أو بتسجيل حساب مجانا.



قم بالدخول للإطلاع على المزيد من المحتوى

لتتمكن من الوصول إلى جميع الدروس والتمارين والمسابقات والفيديوهات وتصفح الموقع براحة قم بالدخول أو بتسجيل حساب مجانا.