الشائع أن التطبيقات العلمية على مستوى الواقع أبهرت الإنسان في مقابل التشكيك في الفلسفة باعتببارها تصورات ميتافيزقية لا جدوى منها ...
إلا أن هذا الاعتماد يتضمن مغالطات عدة غرار طبيعة القضايا التي تتناولها الفلسفة ( ليست حسية ) مما يعني أنها ضرورية .
إذا كان هذا التصور بحاجة إلى تبرير ، فكيف يمكن الدفاع عن هذا الطرح و تبنيه ؟
سلامة اللغة
عرض منطق الأطروحة : الفلسفة ضرورية لا تنازل عنها
مسلماتها :
الفلسفة نوع متميز من الخطاب موضوعا و منهجا و وظيفية ، انشغالات الإنسان متعدّدة و متنوعة ينقضي تعدّد و تنوع أنماط التفكير ..
الأمثلة و الأقوال
سلامة اللغة
الدفاع عن الأطروحة بحجج شخصية :
قد نرفض الفلسفة كمعرفة ، بينما كتفسلسف فهي حاضرة في حياتنا .. كل رفض للفلسفة يقتضي فلسفة
الاستئناس بآراء الفلاسفة (ابن سينا ديكارت ..)
الأقوال و الأمثلة
منطق الخصوم و نقده : أهمية الفلسفة تكمن في الخصائص التي تتميز بها .
عجز العلم عن تقديم إجابات شافية لكثير من تساؤلات الإنسان .
من خلال بعض المذاهب الفلسفية المؤسسة : ابن رشد ، راسل
الأمثلة و الأقوال ..
سلامة اللغة
إذن الطرح القاتل بضرورة الفلسفة طرح صحيح ، وجب تنبيه و الدفاع عنه .
انسجام الحل مع التحليل .
سلامة اللغة مع الأمثلة و الأقوال .